Электронные доказательства и нетрадиционные методы доказывания: на вооружение юристу. Как построить аргументацию и выиграть процесс в 2025 году
Спецпредложение
| Дата проведения | 27 - 28 марта 2025 |
| Регламент проведения |
Начало регистрации: 09:00 (по московскому времени) Время работы: начало в 09:30, окончание — около 17:00 (по московскому времени) Предусмотрены 15-минутные кофе-паузы и часовой перерыв на обед |
| Формат | Семинар |
| Форма участия |
|
| Стоимость |
|
| Документ |
По окончании обучения выдается:
Образец удостоверения
|
Процессуальное право, Реформа ГК РФ, Реформа Гражданского законодательства РФ, Бухгалтерский учёт, Оплата труда
Лекторы (2)
Матвеев Александр Владимирович
третейский судья, специалист по истребованию долгов, профессиональный медиатор, советник юстиции 1-го класса
Павленко Николай Анатольевич
адвокат, судебно-экономический эксперт. Заместитель председателя Контрольно-счётной палаты Москвы (в отставке)
Программа семинара
- Доказательства и доказывание – новации в ГК РФ и судебной практике. Требования к доказательствам
- Традиционные методы доказывания и их классификация. Нетрадиционные методы доказывания и их классификация. Средства установления обстоятельств с неопределённым процессуальным статусом. Показания свидетелей: техника допроса и перекрёстного допроса свидетелей. Основные способы установления фактов и обстоятельств. Письменные доказательства. Вещественные доказательства
- Заключения экспертов: особенности их назначения, проведения и использования
- Законодательное, нормативное и методологическое регулирование экспертной деятельности. Классификация экспертиз. Требования к экспертам, экспертным организациям и судебная практика. Права участников процесса при проведении экспертизы. Основные ошибки экспертов при проведении судебных экспертиз. Допрос эксперта. Обжалование экспертизы. Дополнительные, повторные и комплексные экспертизы
- Основные требования к электронным доказательствам
- Программно-техническая (компьютерная) экспертиза при подтверждении доказательств: на что обратить внимание и какие вопросы ставить эксперту? Доказательственное значение информации, полученной из сети Интернет. Электронная почта и сообщения мессенджеров как средства доказывания и алгоритмы формирования доказательств на их основе. СМС-сообщения как доказательство. Какие сведения можно получить из электронных доказательств и методы их «закрепления»
- Средства объективного технического контроля: камеры, датчики, радары, видеорегистраторы, GPS и ГЛОНАСС-трекеры, СКАДы как средства установления обстоятельств
- Особенности оценки их показаний и достоверность. Границы использования в доказывании. Видеозапись и границы её использования. Риски использования видеозаписи юридическими лицами. Технические ограничения и программно-технические сбои. Ограничения на сбор, обработку и распространение персональных данных
- Аудиозаписи как источник объективной информации
- Мифы о диктофонах и аудиозаписях. Тактико-технические требования к средствам записи и программному обеспечению. Что должно быть в записи для признания её доказательством? Процессуальный порядок использования аудиозаписи в судебном процессе. Кто может делать запись и нужно ли о ней предупреждать участников? Запись телефонных разговоров. Основные ошибки операторов записи
- Заключения государственных органов и органов местного самоуправления как элемент доказывания. Общеизвестные факты и СМИ. Доказательственное значение поведения участников судебного процесса
- Формирование судебной стратегии: от доказательства к исковому заявлению
- Особенности доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессе. Процессуальные документы, связанные с доказательствами. Распределение бремени доказывания по отдельным категориям дел. Истребование и обеспечение доказательств. Двенадцать вопросов, на которые нужно найти ответы перед походом в суд. Различия в технологии доказывания и убеждения. Принцип «сделка по шагам» – от доказательства к существенным обстоятельствам дела
- Основы судебной работы с доказательствами или как суд ведёт то, с чем вы пришли
- Пять критериев оценки доказательств в суде. Различные подходы к инициативности суда в сборе и обеспечении доказательств. Предмет доказывания как совокупность обстоятельств (фактов). Стремление к минимальному объёму доказывания
- Средство доказывания: основные «прибивания» к письменному доказательству, нотариальное удостоверение
- Фото, аудио- и видеодоказательства. Вещественные доказательства. Свидетельские показания, объяснения лиц, консультация специалиста, заключение эксперта
- Электронное доказательство. Требования к соблюдению электронного документооборота сторонами судебного разбирательства
- Электронный образ документа и электронный документ. Доказывание электронной переписки. Информация из электронных баз данных и Интернета. Предъявление электронных доказательств с позиции соблюдения требований ФНС России к электронной первичной документации. Требования, предъявляемые к формату и порядку предоставления электронного доказательства в суд. Варианты обеспечения доказательства в электронном виде
- Бремя доказывания. Технологии перевода бремени доказывания. Презумпция в России. Истребование и обеспечение доказательства судом
- Преподнесение доказательства в суде. Моделирование спорных отношений. Технология «остаться в деле». Письменное и электронное изложение фактов и аргументов и юридический дизайн. Принцип «наглядности» на вооружении судебного юриста
- Стандарт доказывания. История развития стандарта доказывания в России
- Стандарт доказывания с позиции «математика» и «суда». Варианты и способы «прикрытия дырок» в доказательной базе
- Ответы на вопросы, практические рекомендации
Выставить счет
